Становище: Какво всъщност представлява спорът за снимките на Кейт
Бележка на редактора: е професор по история в Американския университет. Тя е автор на няколко книги за британската култура и политика, включително предстоящата „“ за продължаващото значение на писането на Джордж Оруел за 21 век. Мненията, изразени тук, са нейни лични. Прочетете повече в CNN.
Спорът за вече извън релси принцесата на Уелс се отклони в неочаквана посока. През последните дни дебатът се измести от диви спекулации относно местонахождението на принцесата към морална паника относно очевидната история на британското кралско семейство с манипулиране на снимки, представяни на обществеността като откровени.
Противоречието относно фотодокторството предостави претекст на по-легитимни медии, включително тази, да се включат в големия дебат за Кейт, но е трудно да се отърсим от усещането, че това е просто претекст.
И така, Кейт ретушира снимките си. Кой не го прави тези дни? Истинският основен въпрос е дали е легитимно кралското семейство да отстоява правото си на личен живот и да пази важни подробности за здравето на принцесата от обществеността.
Междувременно мнението на двореца е, че членовете на семейството трябва да имат известно ниво на медицинска поверителност, въпреки позициите си на държавни служители.
Но нека накратко да обобщим как стигнахме до тук. Кейт не се е появявала официално публично от Коледа, малко преди да влезе в болницата, за да се подложи на „планирана коремна операция“ - възстановяването от която ще изисква от нея да се въздържа от обществени задължения до Великден.
След седмици на спекулации относно здравето и местонахождението на принцесата, на 10 март дворецът пусна уж откровена снимка на принцесата и трите й деца, за която се твърди, че е направена от принц Уилям, в чест на Неделята на майчинството, британския еквивалент на Майчинството в САЩ ден. Но откровената снимка, оказа се, в крайна сметка не е толкова откровена.
Малко след това ключовите прес-агенции Ройтерс, Гети и Асошиейтед прес изтеглиха снимката от своите системи и излязоха с изявления, че тя не отговаря на журналистическите стандарти за вярно представяне.
По-късно принцесата се извини за объркването около снимката и призна, че от време на време обича да „експериментира с редактирането“.
След това във вторник международната фотоагенция Getty обяви, че е установила, че снимка от 2023 г. на покойната кралица Елизабет II, заобиколена от нейните внуци и правнуци, направена от Кейт, е била цифрово подобрена при източника.
Всичко това предизвика обширен медиен дебат относно историята и легитимността на промяната на кралския имидж, включително дълга статия във Vogue, по ирония на съдбата публикация, известна с това, че коригира собствените си снимки.
Справедливо е да се каже, че Кейт има история на своя страна. Дългата история на кралските особи в разкрасяването на портрети дори получи религия в рок мюзикъла „Six“, в който четвъртата съпруга на Хенри VIII Ан от Кливс пее „Ich bin Anna of Cleves — когато видя моя портрет, той беше като Ja! Но не изглеждах толкова добре, колкото на моята снимка. Това е препратка към предполагаемия неискрен портрет на Ханс Холбайн от 1530 г., който уж е убедил Хенри да предложи брак на германската принцеса.
Повечето хора, независимо дали са кралски особи или не, приемат, че портретите – дори привидно откровени портрети като снимката на Mothering Sunday – трябва да представят най-добрата версия на себе си, ако не и по-добрата от най-добрата версия.
Повсеместното разпространение на редактирането на снимки в социалните медии е причината да имаме хаштаг #nofilter, използван, за да се хвалим, че дадена снимка е законно толкова впечатляваща, че не се нуждае от никаква цифрова манипулация.
Но не е нужно да търсите онлайн, за да намерите примери. Ще призная, че имам фалшива снимка на разширеното семейство на съпруга ми върху моето пиано. Моят зет фотошопи заедно няколко повторения, за да получи изображение, в което всички се усмихваха с отворени очи. И утре синът ми има своята училищна снимка в първи клас - училището изпрати у дома формуляр за поръчка с опция за допълнително заплащане, за да бъде професионално ретуширана снимката на вашето дете.
Така че мнимото възмущение около украсените снимки на Кейт напомня на капитан Рено в „Казабланка“, който твърди, че е „шокиран, шокиран да открие, че се играе хазарт“ в Rick’s Café… преди безсрамно да прибере печалбите си.
Ако повечето хора не са изненадани или особено притеснени да научат, че официалните кралски снимки не са неподправени документални доказателства, тогава защо тази история предизвика толкова голям интерес?
Като оставим настрана въпроса дали британската общественост „обожава“ кралските особи, британският народ наистина чувства определено право над тях, право, което надхвърля убеждението, че не трябва да бъдат измамени.
Лора Биърс
Колумнистът на Daily Mail Ричард Кей твърди миналата седмица, че истинският проблем е доверието: „Доверието и почтеността са ценни стоки. Публиката обожава кралските особи, но това обожание се основава на казването на истината. Като оставим настрана въпроса дали британската общественост „обожава“ кралските особи, британският народ наистина чувства определено право над тях, право, което надхвърля убеждението, че не трябва да бъдат измамени.
В замяна на поддържаната от държавата привилегия повечето британци се чувстват имащи право на ниво на достъп до кралското семейство, което е несъвместимо с почти тримесечното мистериозно уединение на Кейт.
Преди повече от 150 години човекът, който ще бъде бъдещ министър-председател, лорд Солсбъри, каза същото, когато кралица Виктория временно се оттегли от обществения живот след смъртта на съпруга си принц Албърт. „Уединението е един от малкото луксове, на които кралските особи не могат да се отдадат... лоялността се нуждае от живот на почти непрекъсната публичност, за да я поддържа.“ Или както гласи мотото, приписвано на кралица Елизабет II: „Трябва да ме видят, за да ми повярват.“
Това е мантра, която крал Чарлз III изглежда е взел присърце. За разлика от принцесата, той си позволи да бъде сниман на излизане от лондонската клиника на 29 януари, след лечение на увеличена простата, докато напускането на Кейт от същата болница същия ден остана незаписано.
Като държавен глава той трябва да бъде видян навън. Когато стана ясно, че здравословното му състояние ще се отрази на способността му да изпълнява обществените си задължения, кралят побърза да информира обществеността, че по време на процедурата на простатата е открит рак и че той ще бъде лекуван.
Въпреки че е лесно да се разбере желанието на принцесата за уединение по време на несъмнено труден момент, продължителността на времето, през което отсъства, изглежда несъвместимо с позицията й на „работеща кралска особа“.
Вземете нашия безплатен седмичен бюлетин
Кейт все още няма б
